Здравствуйте! Пожалуйста, помогите разобраться! Если дается возможность частичного исполнения договора, значит ли это, что теперь необходимости для создания доп. соглашения на уменьшение суммы договора нет? Если применим частичное исполнение нужно ли будет подавать на поставщика в суд за неисполнение договора? Заранее спасибо!!!
Ни законом "О ГЗ", ни правилами 648 не предусмотрено понятие "частичное исполнение". Однако, портал внедрил такое понятие, а также разработал функционал:
Поскольку отдельных комментариев на эту тему нет, то можно предположить несколько вариантов:
1). По сути, если договор исполнен частично, то потенциальный поставщик не выполнил свои обязательства в полном объеме, и заказчик, используя функцию "Частичное исполнить", должен еще подать иск в суд о признании такого поставщика НУГЗ. При этом, заказчику необходимо закрыть договор, то есть чтобы договор на портале не был в стадии "действует".
2). Вместе с тем, договором предусмотрены случаи, когда при невыполнении (частичном выполнении) договора, заказчик имеет право расторгнуть договор в одностороннем порядке, оплатив за фактически выполненные обязательства. То есть, тот же случай "частичного исполнения". Но в данном случае договор будет иметь статус "расторгнут".
3) Законом предусмотрены случаи, когда сумму договора можно уменьшить. Но в данном случае, это уже не будет частичным исполнение, а будет изменением условий договора и полным исполнением после уменьшения суммы.
Исходя из изложенного, полагаю, что частичное исполнение уместно, когда поставщик не выполнил свои обязательства в полном объеме, то есть выполнил частично. Чтобы не ждать месяц для расторжения в одностороннем порядке, можно сделать частичное исполнение и подавать иск в суд. При полном невыполнении договора, расторгается в одностороннем порядке по п.7.4 договора, и соотвественно, частичного исполнения не будет, и также подается иск в суд.
При уменьшении суммы договора, правильно будет использовать функционал на заключение допика.
А если услуга выполняется по заявкам заказчика, исполнение не зависит от поставщика, на каких основаниях пдаватьв суд. а изменение плана 2017 года уже не целесообразно
В суд подается иск только в тех случаях, когда заказчик подал заявку, а поставщик ее не исполнил. Если договор не исполнен по причине неподачи заявок, то вины поставщика нет.
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, был заключен основной договор, акт утвержден на веб-портале, далее было создано доп. соглашение, акт утвержден, но договор еще не закрыт(не в статусе исполнен), все бумажные акты подписаны и имеются на руках, сейчас есть необходимость вернуть обеспечение исполнения договора, но в банке ссылаются на то что обесепение еще не перечислено, подскажите пожалуйста процедуру возрата обеспечения исполнения договора, должен ли договор быть в статусе исполнен, и кто возвращает данное обеспечение? Спасибо.
Договор должен быть в статусе "исполнен", так как это условие возврата обеспечения. Обеспечение бывает двух видов: банковская гарантия и платеж на счет заказчика. Платеж возвращается заказчиком по истечении 3 рабочих дней после исполнения договора путем перечисления на счет поставщика. Банковское обеспечение никуда не перечисляется, так как банк не передает поставщику реальные деньги, а дает бумажную (электронную) гарантию. Уточните вопрос: не совсем понятна ваша фраза: